Tramontina: faltou impor limites aos candidatos no debate

O jornalista Carlos Tramontina, mediador do recente debate político realizado no Flow, criticou a falta de imposição de limites aos candidatos em debates anteriores. Em entrevista à CNN Brasil, Tramontina defendeu a necessidade de uma aplicação mais rigorosa das regras para conter comportamentos inadequados durante esses eventos.

Segundo o experiente jornalista, “os candidatos até um determinado momento na campanha usaram o espaço democrático dos debates para promover ofensas, calúnia e difamação sem que tivessem sido punidos por isso”. Ele ressaltou que essa postura permissiva em eventos anteriores contribuiu para a escalada de confrontos e sensacionalismo.

Advertências e expulsão de candidato

Tramontina revelou que, durante o debate no Flow, foi necessário advertir o candidato José Luiz da Tena por comportamento inadequado. Posteriormente, o mediador tomou a decisão de expulsar o candidato Pablo Marçal do evento devido a violações repetidas das regras estabelecidas.

“Está me parecendo que esses candidatos que optam por uma via do confronto, a via do sensacionalismo e da violência só podem ser contidos com aplicação estrita e rigorosa do regulamento”, afirmou Tramontina, destacando a importância de estabelecer consequências claras para o descumprimento das normas.

Defesa da democracia e respeito às regras

O jornalista enfatizou que a democracia, embora seja “uma coisa fabulosa”, requer que as pessoas se comportem de acordo com regras que atendam aos direitos e deveres de todos, especialmente em um contexto de debate político.

Tramontina defendeu uma abordagem mais firme na condução dos debates, sugerindo que os mediadores devem estar preparados para aplicar advertências e, se necessário, expulsar participantes que violem repetidamente as regras estabelecidas. Essa postura, segundo ele, é fundamental para garantir um ambiente de discussão produtivo e respeitoso.

Confira a entrevista na íntegra